咨询热线:400-8899-997

新闻中心

浙江菲达环保科技股份有限公司关于诉讼进展的

2021-03-11 21:10

  证券代码:600526 证券简称:菲达环保 布告编号:临2021-005

  本公司董事会及一共董事保障本布告实质不存正在任何虚伪纪录、误导性陈述或者宏大脱漏,并对其实质的的确性、凿凿性和完善性接受一面及连带职守。

  近期,浙江菲达环保科技股份有限公司(以下简称“本公司”)局部诉讼案件有最新发扬,现将相合发扬情状披露如下:

  注:浙江菲达科技起色有限公司、诸暨菲达环保修筑修设有限公司系本公司全资子公司。

  原告厦门佰瑞福环保科技有限公司(以下简称“佰瑞福”)苦求判令被告浙江菲达科技起色有限公司(以下简称“菲达科技”)支出货款2,042,832元等。

  一审讯决要紧实质:菲达科技支出给佰瑞福货款2,042,832元,并服从年利率4.75%支出自2019年8月12日起算至金钱付清之日止的过期付款违约金;佰瑞福负责案件受理费806元,菲达科技负责案件受理费11,920元、反诉案件受理费19,671元。

  本案以上情状详睹于2020年6月10日披露的临2020-045号《浙江菲达环保科技股份有限公司合于诉讼发扬的布告》。

  本公司于即日收到(2020)浙01民终7554号《浙江省杭州市中级邦民法院民事占定书》。其占定要紧实质:驳回上诉,维护原判;二审案件受理费45,123元,由菲达科技负责。

  本案估计裁减本公司2020年度利润133,882元。以上财政数据为财政部发轫核算数据,完全以年审管帐师审计结果为准。

  原告菲达科技苦求占定被告慈溪中科众茂环保热电有限公司(以下简称“中科众茂”)支出修筑款726,000元等。

  一审讯决要紧实质:驳回原告诉讼苦求;本案受理费11,060元,由原告负责。

  本案以上情状详睹于2020年6月10日披露的临2020-045号《浙江菲达环保科技股份有限公司合于诉讼发扬的布告》。

  本公司于即日收到(2020)浙02民终2420号《浙江省宁波市中级邦民法院民事占定书》,其占定要紧实质:驳回上诉,维护原判;二审案件受理费11,060元,由菲达科技负责。

  本案估计裁减本公司2020年度利润22,120元。以上财政数据为财政部发轫核算数据,完全以年审管帐师审计结果为准。如后续有宏大发扬或蜕变,本公司将按合连划定接连披露。

  原告诸暨市乾升板滞修设有限公司(以下简称“乾升板滞”)苦求判令被告诸暨菲达环保修筑修设有限公司(以下简称“菲达修设”)抵偿过期交货违约金暂计1,710,787.52元、经济牺牲暂计725,730.00元等。

  反诉人菲达修设苦求判令被反诉人乾升板滞支出合同款1,726,974.10元及其息金牺牲等。

  本案本诉及反诉受理费、物业保全费合计24,409元,由乾升板滞负责14,409元,由菲达修设负责10,000元。

  上诉苦求:推翻一审讯决,发回重审或依法改判驳回菲达修设的全数诉讼苦求,并援救乾升板滞的一审诉讼苦求等。

  本案以上情状详睹于2020年10月20日披露的临2020-072号《浙江菲达环保科技股份有限公司合于仲裁、诉讼发扬的布告》。

  真相与原因:申请人以为,原审讯决认定被申请人存正在牺牲缺乏合连证传闻明,且原审讯决后被申请人又自认合同及牺牲尚未结算,一审讯决真相认定舛讹,实用法令舛讹。为此,申请人依照民事诉讼法第二百条(一)、(二)、(六)项之划定,特申请再审。

  本公司于即日收到(2020)浙06民申184号《浙江省绍兴市中级邦民法院民事裁定书》。其裁定如下:

  如按占定执行,估计将裁减本公司2020年度利润83.55万元。以上财政数据为财政部发轫核算数据,完全以年审管帐师审计结果为准。如后续有宏大发扬或蜕变,本公司将按合连划定接连披露。

  证券代码:600526 证券简称:菲达环保 布告编号:临2021-006

  本公司董事会及一共董事保障本布告实质不存正在任何虚伪纪录、误导性陈述或者宏大脱漏,并对其实质的的确性、凿凿性和完善性接受一面及连带职守。

  浙江菲达环保科技股份有限公司(以下简称“本公司”)及控股子公司自2020年9月至今,新爆发且未披露的诉讼和仲裁涉案金额合计62,972,519元(不蕴涵息金、诉讼费等),现按相合划定,将上述诉讼、仲裁予以联合披露。

  一、涉案金额达100万以上的案子共计9个,合计总金额为59,879,675元(不蕴涵息金、诉讼费等),明细如下:

  评释:①上外中“浙江菲达境遇工程有限公司”、“浙江菲达科技起色有限公司”系本公司全资子公司;②案件3与案件4涉及纠葛标的为统一项目。

  诉讼苦求:1.被告支出货款1,541,600元,并依同期世界银行间同行拆借中央宣告的贷款商场报价利率3.85%上浮50%策画自2020年8月27日起至金钱付清之日止的息金;2.诉讼费由被告接受。

  告状原因:2017年10月,被告与原告签署营业合统一份,置备2#烧结机头电除尘器一套,含税总价为5,800,000元,原告依约于2018年3月已毕供货,被告尚余货款2,105,555.56元(此中:质保金563,955.56元将正在后续另行睹解)未支出。

  一审讯决:2020年12月,本公司收到(2020)浙0681民初17500号《浙江省诸暨市邦民法院民事占定书》。其占定要紧实质:1.被告支出原告货款(不含质保金)1,541,600元,并抵偿该款自2020年8月27日起至款付清之日止按年利率5.78%策画的息金牺牲,款限占定生效之日起十日内付清;2.如未按本占定指定的时间执行给付金钱负担,应依规加倍支出迁延执行时间的债务息金;3.案件受理费18,674元,减半收取计9,337元,由被告负责。

  截止目前,本公司尚未收到该金钱,不计应收息金牺牲,如本公司全体收到1,541,600元货款,估计将增长本公司本期利润308,320元。以上财政数据为财政部发轫核算数据,完全以年审管帐师审计结果为准。如后续有宏大发扬或蜕变,公司将按合连划定接连披露。

  仲裁苦求:裁定被申请人支出合同款2,794,930元,并以2,794,930元为基数,自2020年5月1日起至付清之日按世界银行间同行拆借中央宣告的贷款商场报价利率的1.5倍支出申请人息金牺牲(暂计94,154.2元)。

  申请原因:2012年2月,申请人与被申请人签署静电除尘器供货合同,并于2012年9月、2013年3月签署《静电除尘器修筑供货合同更动》,合同总价最终调剂为36,190,000元。依照两边于2019年12月缔结的《结算答应》,被申请人尚有合同款2,794,930元未支出。

  诉讼苦求:1.被告一、被告二支出因违约而出现的消缺付出牺牲7,246,022.02元及息金658,099.83元(暂计);2.被告一支出过期执行交货负担及供职负担的违约金2,167,182元;3.被告一支出工期耽搁违约金7,755,901.67元;4.被告一支出物品和供职不适当合同商定的违约金5,500,639.48元;5.被告二支出安然坐褥违章罚款21,000元;6.被告二对被告一正在第2-4项诉讼苦求项下的债务接受连带偿还职守;7. 被告一对被告二正在第5项诉讼苦求项下的债务接受连带偿还职守;8.确认原告有权将第1-5项诉讼苦求项下合计金钱23,348,845元从应付未付的合同价款19,252,238.20元中直接冲抵,冲抵后两被告延续向原告偿还余额4,096,606.80元;9.本案的诉讼费由两被告接受。

  告状原因:2016年9月,原告与被告一签署烟气净化体系采购合同,合同总价为54,888,000元(含税)。原告与两被告离别于2017年8月、2018年4月、2018年9月、2019年1月签署采购合同填补答应,调剂后最终合同总价为55,006,394.87元,截至本案告状之日,合同两边尚余修筑调试款、质保款19,252,238.20元未结算。两被告正在项目策画、供货等症结均不适当合同请求,并未执行调试、试运转等负担。

  诉讼苦求:1.被告支出货款17,636,300元;2.被告支出过期付款牺牲2,022,121.84元(暂计);3.被告接受本案诉讼费。

  告状原因:原告与被告于2016年9月签署烟气净化体系采购合同,合同总价为54,888,000元,原告与被告、第三人离别于2017年8月、2018年4月、2018年9月、2019年1月签署采购合同填补答应,最终调剂后合同总价为55,006,394.87元,原告已依约已毕交货负担,并且,案涉物品也仍然通过调试验收,并交付被告利用。截至目前,被告拖欠货款17,636,300元未支出(此中货款1,807,459.23元,调试运转款11,012,880.77元,质保金4,815,960元)。

  诉讼苦求:1.被告支出所欠合同款2,400,000元,支出拖欠日起至法院确定给付日以世界银行间同行拆借中央宣告的贷款商场报价利率上浮50%策画息金(暂定96,246元); 2.本案诉讼费及其他用度由被告接受。

  告状原因:原告与被告于2015年5月签署修筑采购合同,合同金额为8,500,000元,修筑于2015年9月调试验收及格,被告尚有验收款及质保金2,400,000元未支出。

  诉讼苦求:1.被告支出所欠合同款1,200,000元,支出拖欠日2017年11月起至法院确定给付日以世界银行间同行拆借中央宣告的贷款商场报价利率上浮50%策画息金(暂定154,655元); 2.本案诉讼费及其他用度由被告接受。

  告状原因:原告与被告于2017年2月签署项目施工合同,合同金额为3,580,000元,修筑于2018年9月调试验收及格,被告尚有落成款、验收款及质保金1,200,000元未支出。

  告状原因:2017年6月原被告两边签署了《身手商酌答应书》,被告于2018年11月向原告支出了答应首付款1,778,000元,即答应总额的50%,被告尚未支出答应余下的50%金钱。

  民事排解:经法院排解,两边志愿告竣答应,法院出具(2021)浙0681民初993号《浙江省诸暨市邦民法院民事排解书》。其答应要紧实质:1.被告支出原告身手商酌费1,600,200元,款定于2021年3月30日付清(上述金钱付清之后,两边权益负担均执行完毕);2.原告放弃其余诉讼苦求。本案受理费20,802元,减半收取10,401元,由原告负责。

  本次诉讼估计对本公司损益无影响。以上财政数据为财政部发轫核算数据,完全以年审管帐师审计结果为准。

  诉讼苦求:1.被告支出合同款1,880,000元,并按世界银行间行业拆借中央宣告的贷款商场报价利率的1.5倍支出自2020年3月10日至付清之日的息金,暂计154,623元; 2.本案诉讼费及其他用度由被告接受。

  告状原因:原告与被告于2017年3月签署《采购施工合同》,合同金额为6,300,000元,修筑于2018年12月实现验收及格,被告尚有合同款1,880,000元未支出。

  诉讼苦求:1.被告支出合同款7,300,000元,支出拖欠日起至法院确定给付日以世界银行间同行拆借中央宣告的贷款商场报价利率上浮50%策画息金(暂定514,937元); 2.本案诉讼费及其他用度由被告接受。

  告状原因:原告与被告于2015年7月签署静电除尘器合同,合同金额为39,000,000元,修筑于2018年9月通过发轫验收,被告尚有验收款及质保金7,300,000元未支出。

  二、涉案金额正在100万以下的案子共计11个,合计总金额为3,092,844元(不蕴涵息金、诉讼费等),估计对本公司损益无宏大影响。